Leviathan: sanje o kulturi rodijo pošasti
Leto 2014, razglašeno za leto kulture v Rusiji, je obrodilo nepričakovane sadove, o katerih si niti najbolj optimistični državljani niso upali sanjati. Medtem ko je predsednik delil naslove in regalije častitljivim ljudem kulture, so neznane nebeške sile opravljale svoje tajno delo in z neverjetno hitrostjo spreminjale znake v glavah Rusov iz "minus" v "plus" …
"Od vseh umetnosti je kino za nas najpomembnejši"
V realnosti sodobnega časa je slavni stavek V. I. Lenin o vplivu kinematografije na množice. Vendar še prej ni izgubil pomembnosti. Kino je najpomembnejša sestavina kulture, katere glavni namen je obvladovanje sovražnosti.
Dogodek, ki je umetnikom uredništva pariške revije Charlie Hebdo, mimogrede, tudi ljudem iz kulture, 7. januarja 2015 odnesel življenje, so izzvali oni. Kam torej gre kultura, prvotno zasnovana za zmanjšanje agresije?
Zahodni "multikulti" poskušajo izenačiti vse tako socialno kot versko, v zameno pa so deležni terorja, nasilja, smrti in strahu, ki so zajeli celotno Evropo.
V čem je smisel tukaj? Da, v tem, da se je kultura prenehala spopadati s svojimi neposrednimi odgovornostmi. Vohalna politika je kulturo in njeno sestrsko človeštvo spremenila v njen manifest, katerega glavno svetopisemsko zapoved "Ne ubij" je Kristus izpeljal v orožje maščevanja in provokacije.
Kdo rabi vrednote drugih ljudi
Kaj pa ruska kultura, naslednica elitne sovjetske? Polnjen in umazan z blatom iz prejšnjih desetletij se je šele začel vzpenjati iz jame, kamor so ga natočili skupaj s pobočji, ki so jih 25 let prelivali po celotni veliki preteklosti močne države. Krhka in nestabilna, izzvana nič manj zahodna ruska kultura je na resnih preizkusih moči.
Pobudnike provokacij je treba iskati na napačni strani meje, a tu v soseski, v osrednjih uredništvih, na znanih spletnih straneh, na televizijskih kanalih in radijskih valovih. To niso teroristi v maskah in z bombami na pasu. Z nami hodijo po istih ulicah, nosijo bele ovratnike, se vljudno nasmehnejo, govorijo lepo in kompetentno ter so popolnoma odprti za komunikacijo. A hkrati vsak izmed njih sovraži ne samo nas, vlado in oblasti, temveč tudi državo, v kateri živi, propagira nevarne in sovražne mite na račun tuje države in Rusom privzema moralo, tujo.
Skozi njih se Rusija, ki širi svoje lovke levitana, vsiljuje spremenjenim idealom, pogledu na svet, pogledih in tradicijam. Prikrivajo jih tisti, ki jim skušajo vcepiti metode, vajene v barvnih revolucijah, kjer so v prvem dejanju vedno statisti nezadovoljne "kulturne" inteligence. In potem, kot je potrebno! Vedno se najde nekdo, ki se pretvori v stranske vloge, v resnici pa režira celotno opozicijsko Gledališče absurda.
Lanski poskusi igranja ulične drame v Rusiji, hvala bogu, niso uspeli, Rusi pa so sami pokazali, da vodvilski ločitve z njimi ne delujejo več. Vse se je odlomilo - opozicijski zarotniki, svetovalci se na Rusijo obračajo z "dobrimi" čezmorskimi vohalnimi nameni in standardiziranim kožnim merilom.
Začetek oživitve
Leto 2014, razglašeno za leto kulture v Rusiji, je obrodilo nepričakovane sadove, o katerih si niti najbolj optimistični državljani niso upali sanjati. Medtem ko je predsednik delil nazive in regalije častitim ljudem kulture, so neznane nebeške sile opravljale svoje tajno delo in z neverjetno hitrostjo spreminjale znake v glavah Rusov iz "minus" v "plus".
Kar je bilo do začetka lanskega leta 2014 dojeto kot samouničujoča razdrobljenost in uničenje države zaradi notranje sovražnosti njenih državljanov med seboj, je v nekaj tednih preraslo v začetek prihodnje konsolidacije.
XXII zimske olimpijske igre v Sočiju so postale uvod v to. Nato je ves ruski svet prvič v zadnjih desetletjih, ki se je počutil kot del celote, sledil vzponom in padcem v Ukrajini, kot oblak, prekrit z zvočno drogo fašistične ideologije.
Tragični dogodki v sosednji državi, ostrostrelski streljanje Kijevcev, ki so jih na Maidan zvabili z zvitki in sladkimi govori o evropski integraciji, smrti ljudi, ponižanju in nemoči Berkuta, „beseda ni vrabec, «ki je iz ust Andreja Makareviča plapolal s vulgarnim» Omonovskim Valskim «, vse to pa je med Rusi vzbudilo hudo ogorčenje in hkrati solidarnost.
Medtem ko so se reševala najpomembnejša geopolitična vprašanja, so nekateri predstavniki kulture, ki so obesili vetrnico, ki "ujame trenutni zahodni trend", poskušali povzdigniti glas k predsedniku in ga naučiti, kako upravljati državo. S svojimi prezgodnjimi govori in milo rečeno nekorektnim vedenjem so analno-vizualni svetovalci, ki v svojem življenju še nikoli niso imeli v rokah nič težjega od kitare, dobro polovico svojih oboževalcev izobčili iz sebe, ali bolje rečeno, iz njihovo delo. Tako se ne prikrajšajo le za dolgoročno "nagrado za simpatijo občinstva", temveč tudi za napolnjene koncertne dvorane.
Ruski liberalci iz kulture so se odločili, da je zanje vse dovoljeno, zato so se, nesramno zataknili nos v politiko in vlado, predstavili kot klovni na širokem notranjem političnem prizorišču države.
Tisti, ki so prepevali, se igrali, plesali in plesali za denar iz tujine, so zgrešili. "Kulturna elita" z opozicijskim vonjem, ki je obraz skrivala pod temnimi očali in klobuki, preklinjala zadnje moči pred lastniki, poslala svojo neskladno peto kolono na "Marš miru" proti "okupaciji" Krima.
Medtem se je vrnjeni polotok kot zeleni trikotnik vlil v nov zemljevid Rusije, ki je od njega prejel težko pričakovani občutek varnosti in varnosti, ki se je organsko združil s svojimi večnacionalnimi kulturnimi in domoljubnimi tradicijami v geografsko telo države.
Trollinska vojna na internetu se je nenadoma spremenila v miško pomiritev, na katero so se tudi najbolj vneti analni frustrati nehali odzivati. Runet se je začel opazno očistiti umazanije. To niti ni zahtevalo nobenih represivnih ukrepov in uvedbe cenzure, kultura je opravila svoje.
Grenka tableta Leviathan
Vendar vse ni tako brez oblakov. Nihilistični pridih ruske inteligence je večkrat spodbudil, da je popravila družbo, pravzaprav škodovala, saj je bil za vzor vedno vzet neki zahodni horizontalni model, ki je bil rusko uretralno-mišični mentaliteti s svojo vertikalno strukturirano hierarhijo popolnoma tuj.
Vztrajno so poskušali Rusiji naložiti krivuljo zahodnega vzorca in jo po potrebi vsaditi na kakršen koli znan način brez anestezije. Najprej so bili ljudje iz kulture mobilizirani kot pomočniki - pismeni, nadarjeni in, kar je najpomembneje, s prilagodljivo kožno psiho. Takšnih ljudi vam ni treba dolgo prepričevati, dovolj je le, da namignete na nekatere želje, nepovratna sredstva, mednarodne nagrade in nagrade.
Takoj, ko palmova podružnica filmskega festivala v Cannesu zaplakne na obzorju, se razplamti krilo beneškega leva ali pa se v središču pozornosti razplamti zlati globus, je umetnik pripravljen zanje, ne samo, da igrajo jazz, ampak celo da proda svojo domovino.
Biti nadarjen je težko, genij pa še težje, še posebej, če to veste samo vi sami. Filmski režiser Andrej Zvjagincev, ki je posnel filme "Vrnitev", "Elena", "Levijatan", nagrajene z mednarodnimi nagradami, je nedvomno profesionalna oseba in je sposoben ustvarjalno preoblikovati informacije, ki jih nabira vizualna periferija, v filmsko ploskev in film slike.
Poklicni instinkt nakazuje starodavne posebnosti naravne vertikale, potem pa vse sloni na trmastem in viskoznem ponavljanju destruktivne misli nekoga drugega o "barbarski in azijski državi". Kaj je to? Intelektualna malomarnost ali zakoreninjena navada, da grajamo vse, kar je lastno, in hvalimo druge?
Režiser je v enaki meri inženir človeških duš kot pisatelj in od njega ni nič manj povpraševanja. V njegovih rokah je scenarij, med snemanjem katerega lomi idejo prvotne avtorjeve namere in jo podredi lastni viziji situacije. Takšne spremembe nastanejo zaradi prenosa predlaganih okoliščin, vpliva zunanjega okolja in notranjega nesoglasja avtorja traku.
V Leviathanu v nasprotju z drugimi deli Zvyagintseva ne želite več odviti mreže pomenov in ni nobene želje, da bi upravičili režiserja, ki je film posnel veliko pred ključnimi dogodki leta 2014. Toda kako si lahko razložimo dejstvo, da na tej sliki, ki se oddalji od načel, ki so običajna za človeška psiha, zapusti komorski okvir družinskih odnosov, vstopi v družbo celotnega mesta in se nato zdi pasti v začasno vrzel.
Potopitev v lasten zvočni egocentrizem, vizualni snobizem in vztrajne otroške zamere ne vodijo v dobro. To je znano iz predavanj Psihologije sistemskih vektorjev Jurija Burlana. Rezultat, kot pravijo, na … zaslonu: "Leviathan" se je izkazal za enodnevni, zastarel, nima časa, da "izstopi iz zalog". In to je grenka tabletka za filmske ustvarjalce in tiste, ki so jo potiskali na mednarodne festivale.
Konflikt med glavnim junakom in oblastmi v takem razkritju, kot je prikazano v Leviathanu, ob ozadju vsega, kar se dogaja v današnji Rusiji, je nezanimiv, nepomemben in bolj spominja na zgodovinski povrat v 90-ih ali v začetku 2000-ih.
Zdi se, da se je večkrat nominirani filmski umetnik v zadnjem desetletju zataknil in kot tak njegov monitor pomnilnika še naprej zajema in proizvaja mračne posnetke opustošene, agresivne, barbarske Rusije s prebivalstvom, ki je sposobno le za promiskuitetno kopulacijo in alkoholizem.
Zaradi splošnega zanemarite svoje osebno
Režiser Andrej Zvjagincev je v številnih intervjujih že večkrat izjavil, da filmov NE snema za občinstvo, ampak jih odstranjuje izključno zase. Kakšna tipična izjava za samotnega tonskega mojstra in kakšno odpadništvo od javne stroke! Le kdo rabi tak film "na mizi".
Za nadarjenega človeka je potreba po ustvarjalni uresničitvi prav tako potrebna kot zrak. Preko nje zapolni lastne praznine in ustvari umetniško delo "za vse čase" ali enodnevno. Toda to je vse v vas samih, v vaši praznini, v pomanjkanju, v bolečinah in kje je to za obdarovanje?
Film ni sklop žigosanih simbolov, prepisanih iz starodavnih knjig ali bibličnih zapletov velikih mojstrov slikarstva, o katerih režiser rad govori. Vsako delo je podrejeno določeni super nalogi. Glavno vprašanje, brez katerega ni ustvarjalnega procesa, še posebej takšnega kolektivnega, kot je snemanje filma ali dela na predstavi, in na katero je režiser dolžan odgovoriti, zveni preprosto: "Če to počnem, potem za kaj, in kaj bom povedal svoji publiki?"
Brez gledalca ni kina, ne glede na to, koliko avtor izjavlja, da mu je, milo rečeno, vseeno za gledalca. Prostovoljno ločevanje in izolacija od tropa je nesmiselna, zlasti v državi, kot je Rusija. Glavna stvar je, da izberete svojo jato!
V delitvi in separatizmu, kjer se je znašel ustvarjalec "Levijatana", ki ga je potisnila opozicija, ni mogoče ustvariti ničesar vrednega. Če želite posneti sliko, podobno ploskvi, morate izgubiti občutek za čas, prostor in se popolnoma izolirati od resničnosti v umazanih omarah zvočne superiornosti. Kam je izginila režiserjeva občutljivost, ki ustvarjalcu omogoča, da ostane pred krivuljo? Ljudje, za katere film NI bil posnet, so, kot se je izkazalo, gledali sliko in je NISO sprejeli in izrazili skoraj soglasno ogorčenje nad videnim na platnu.
Kdo je Leviathan?
Andrej Zvjagincev se varuje pred napadi na svoje filme, v njih ne vidi konstruktivnih komentarjev, noče se "… počutiti kot svetilka in kritiki - kot pes …", ko gredo na mednarodne filmske festivale.
Časi socialističnega realizma so potonili v pozabo, nosilec elitne kulture je svoboden in ponosen nase, ker zavrača ruski red. Hkrati iskreno in moralno odstrani film, ki obrekuje njegovo državo, v zaslugah katerega se ne pozabi zahvaliti predstavnikom ruske pete kolone za informativno in prijazno podporo pri delu pri scenariju. "Kulturni" ljudje, s katerimi so se dogovorili za scenarij, od katerih so prejemali denar, izdali so kupone za mednarodne filmske festivale za umazan film, niso mogli razumeti, da postajajo sokrivci zločina proti Rusiji.
Tu je torej skrit Leviathan! Ni v pokvarjeni moči, prikazani v istoimenskem filmu. Njegov življenjski prostor je v oceanskem nasprotovanju vstajajoči državi.
»Skrbi me, da predstavniki ruske inteligence (ne vsi, ampak mnogi), z veseljem ali brez, govorijo o svoji državi in o svojem ljudstvu popolnoma grozljive stvari, ki jih ne boste našli nikogar drugega - ne Britancev ne Francozov., niti Nemci, niti Španci niti Portugalci. Nikoli tega ne bodo rekli o svojem. V. Pozner, (iz televizijskega intervjuja z A. Zvyagintsev 2012)
Postavlja se vprašanje, ali se režiser zaveda, da je umetnik odgovoren za delo, ki ga je ustvaril, še posebej, če mu je bila pri njegovem delu zagotovljena državna podpora v obliki proračunskega denarja?
O tem je zapisal slavni scenarist in prozaist Eduard Volodarsky: »Ruska umetniška hiša je meso našega liberalizma. Tako tisti kot drugi so pripravljeni prodati svojo mamo za zahodne donacije in festivalske nagrade. Naša umetniška hiša prikazuje Rusijo kot kup čudakov in živine, kot neuporabno deželo, hladno in mračno, neprimerno za življenje svobodnih ljudi. In država za to namenja denar davkoplačevalcev”.
V tisku so že poročali, da je namestnik zakonodajne skupščine Sankt Peterburga Vitalij Milonov, ki je film "Leviathan" označil za zlobno karikaturo v slogu "Charlie Hebdo", "na predsednika vlade Ruske federacije Dmitrija Medvedeva pozval z predlog za umik proračunskega denarja, namenjenega za snemanje tega filma ".
V kontekstu okrepljenega soočenja, v katerem je Zahod od leta 2014 do Rusije z nezakonitimi sankcijami, odkritim preganjanjem z žaljivimi napadi na voditelje države, lažmi in izkrivljanjem resničnih dejstev, vse nominacije in nagrade na mednarodnih festivalih filma "Leviathan", ki ponižujejo rusko resničnost v odnosu do ruskega ljudstva in države, izgledajo kot odprto sodelovanje.
Tisti, ki so prispevali k nominaciji filma Andreja Zvjaginceva o "zlatih globusih" in "palmovih vejah", so imeli povsem določen namen - pomagati Zahodu, da zada še en boleč udarec Rusiji. Kljub "dobremu" impulzu igralci ekipe čezmorskih napadalcev, ki so si zadali cilj oslabiti državo in jo vrgli v kaos, spet niso imeli sreče.
Oni so se skupaj s svojimi gospodarji s hriba spet izkazali za žalosten posmeh v očeh ruskega ljudstva, ki se z vsakim naslednjim napadom le bolj tesno konsolidira v podporo državne moči, tako hinavsko in neverjetno upodobljen v filmu Andreja Zvjaginceva Levijatan. In procesov konsolidacije, ki se v zadnjih letih odvijajo v ruskem svetu, ne morejo več ustaviti niti zlonamerni napadi psevdointeligenc iz pete kolone niti druga "mojstrovina", kot je film "Leviathan". To postane še posebej opazno, če situacijo obravnavamo s stališča psihologije sistema-vektorja Jurija Burlana. Na brezplačna spletna predavanja se prijavite na povezavi:
