Ponarejanje Zgodovine Velike Domovinske Vojne. Laži Do Uničenja

Kazalo:

Ponarejanje Zgodovine Velike Domovinske Vojne. Laži Do Uničenja
Ponarejanje Zgodovine Velike Domovinske Vojne. Laži Do Uničenja

Video: Ponarejanje Zgodovine Velike Domovinske Vojne. Laži Do Uničenja

Video: Ponarejanje Zgodovine Velike Domovinske Vojne. Laži Do Uničenja
Video: Созидательное общество объединяет всех 2024, Marec
Anonim

Ponarejanje zgodovine Velike domovinske vojne. Laži do uničenja

Izkrivljanje zgodovine je glavna tema sodobne informacijske vojne. Na predvečer praznovanja 68. obletnice zmage ZSSR v veliki domovinski vojni spet dobiva zagon nezaslišana laž, katere namen je izničiti neprimerljiv podvig naših vojakov. Poskusi revizije rezultatov druge svetovne vojne se izvajajo na najvišji ravni.

Večja kot je laž, prej bo verjela.

J. Goebbels.

Izkrivljanje zgodovine je glavna tema sodobne informacijske vojne. Na predvečer praznovanja 68. obletnice zmage ZSSR v veliki domovinski vojni spet dobiva zagon nezaslišana laž, katere namen je izničiti neprimerljiv podvig naših vojakov. Poskusi revizije rezultatov druge svetovne vojne se izvajajo na najvišji ravni. Evropski parlament je 3. julija 2009 sprejel resolucijo "O ponovni združitvi razdeljene Evrope", v skladu s katero je 23. avgusta, na dan podpisa pakta o nenapadanju med ZSSR in Nemčijo (Pakt Molotov-Ribbentrop), predlaga, da se šteje za dan spomina na "žrtve nacizma in stalinizma".

Kot da Sovjetske zveze ni poskušalo vstopiti v zavezništvo z Veliko Britanijo in Francijo, kar pa sta zavrnila in Hitlerja potisnila v agresijo na Vzhod. Kot da Rusija zaradi prisilnega pakta ni dobila dodatnega časa za pripravo na neizogibno vojno in dodatnega prostora 300 km od prenosa državne meje. Zanikanje očitnega in izumljanje najbolj neverjetnih razlag že dolgo znanih dejstev je najljubši slog ponarejevalcev katere koli stopnje.

Image
Image

Njihov cilj je enak: napolniti glave slabo obveščenih ljudi z ersatz-prahom o tem, kako Stalin pripravlja napad na Nemčijo, a iz tega ni bilo nič, ker ni vozil na drznem konju čez Rdeči trg, ampak je posipal pepel na glavo na ploščadi mavzoleja, medtem ko so Američani svoje geopolitične naloge uspešno reševali v Evropi.

"Svetejši od papeža"

Presenetljivo je, da takšne neumnosti ne širijo le zahodni »zgodovinarji« in njihovi ubežni pevci. Naši rojaki se tudi voljno posmehujejo svetiščem svojih ljudi. Še več, če si zahodni "zgodovinarji" skušajo le deliti odgovornost za izbruh druge svetovne vojne med Nemčijo in Rusijo, potem naši predani "strokovnjaki", obremenjeni z osebnimi frustracijami in arhetipskimi pridobitvami zahodnih nepovratnih sredstev, gredo še dlje, za kar krivijo izključno Rusijo za začetek vojne.

"Ledolomilec" V. Rezun, nekdanji čekist-puščavnik, ki si je drzno prisvojil slavni priimek "Suvorov", veliko piše o "tako imenovani Veliki domovinski vojni". Odmevajo tudi drugi psevdotrpitelji zgodovinske resnice - G. Popov, K. Aleksandrov, B. Sokolov, I. Chubais, D. Winter itd. Sklicevanje na "številne znanstvenike" in pravzaprav odmev " genij "fašistične propagande Goebbels, obtožujejo ZSSR pri pripravi napada na Nemčijo, poskušajo omalovažiti pomen sovjetsko-nemške fronte pri premagovanju fašizma in osvoboditvi Evrope pred nacističnim jarmom.

Image
Image

Pogled od znotraj

Interpretacija zgodovinskih dogodkov je vedno odvisna od stališča. Z dejstvi in številkami lahko žonglirate dolgo časa. Ko tok dejstev usahne, se lahko enostavno sklicujete na "zaprte arhive". Neuspeh poskusov ponarejevalcev zgodovine Velike domovinske vojne postane očiten, če zgodovinske dogodke obravnavamo v okviru lastnosti duševnega nezavednega. Sistemsko-vektorska psihologija Jurija Burlana prepričljivo kaže, da osemdimenzionalna matrika duševnega nezavednega deluje ne le na ravni posameznika, temveč tudi na ravni držav.

Dane lastnosti kolektivnega psihičnega temeljijo na mentaliteti ljudi, opredeljujejo njihovo sliko sveta in načine interakcije z njim. Kontrastnost uretralno-mišične miselnosti Rusije in mentaliteta kože v Evropi pojasnjuje številne "čudeže" naše skupne zgodovine. Zmaga sovjetskih ljudi v Veliki domovinski vojni je zmaga v boju za svetovni nazor (miselnost). Prepričljivo priča o premoči usmiljenja nad krutostjo, nesebičnosti nad egocentrizmom, naravni podaritvi nad arhetipsko željo po prisvajanju tujega, o duhovnem podvigu vključevanja želja in teženj celotnega človeštva nad bolno zdravo idejo o prevladi sveta.

Vse za zmago

Ponarejajo dejstva v lastne interese, ponarejevalci zgodovine Velike domovinske vojne razlagajo, da je bila cena zmage ZSSR tako velika, da bi to zmago lahko šteli za "pirovo", torej za poraz. Previdnost zahodne miselnosti, želja po določitvi cene za vse in na kakršen koli način, da bi se izognili nepredvidljivosti, kožnim individualistom ne dovoli, da sprejmejo sistem vrednot sečnice, ko pa ne nekaj, ampak je vse žrtvovano zaradi ohranjanja celote. Ko gre za ohranjanje celovitosti države, "ne zaostajamo za ceno." Naši sovražniki s tem niso bili nikoli zadovoljni.

Image
Image

Ideja identitete sovjetskega družbenega sistema in nacistične ideologije, komunizma in fašizma se mi je vsiljevala v zobeh. Ta neumnost, računana na popolno nejasnost, je prodrla celo v učbenike ("Zgodovina Rusije. XX. Stoletje: 1939-2007", "Astrel" in "AST" leta 2009, ur. A. B. Zubov), kjer je v naslovu poglavje " Sovjetsko-nacistična vojna "je že sklenila stališče avtorjev: dva diktatorja, dva totalitarna režima sta se borila za prevlado v svetu! Dejstvo, da je svetovno prevlado potreboval samo en bolnik, zdrav in razočaran v analno moralnem in moralno izrojenem Hitlerju, dejstvo, da je sovjetska stran iskreno spoštovala pogoje mirovne pogodbe z Nemčijo, preprosto molči. Tišina je močno orožje ponarejanja, prav tako pa tudi pozivanje k nepomembnim dejstvom, medtem ko ignorira bistveno.

Mit o Ženevski konvenciji

Pogosto lahko slišite mit, da Stalin ni podpisal Haaške konvencije in ženevskega "Sporazuma o ravnanju z vojnimi ujetniki", pravijo, zato so nacisti tako ravnali z našimi ujetniki. Po statističnih podatkih se le 13% Nemcev ni vrnilo v domovino iz sovjetskega ujetništva, 58% ujetnikov je umrlo v fašističnih ječah. Je razlog za tako strašno razliko v nepodpisanem sporazumu? Seveda ne.

Carska Rusija je tako kot Kaiserjeva Nemčija podpisala Haaško konvencijo o vojnih zakonih že leta 1907. Z odlokom Sveta ljudskih komisarjev z dne 4. junija 1918 je bilo objavljeno, da „mednarodne konvencije in sporazumi o Rdečem križu, ki jo je Rusija priznala pred oktobrom 1915, priznala in bo spoštovala ruska sovjetska vlada, ki ohranja vse pravice in posebne pravice, ki temeljijo na teh konvencijah in sporazumih."

In čeprav se leta 1929 ZSSR ni pridružila Ženevski konvenciji "O ravnanju z vojnimi ujetniki" (bili smo proti delitvi vojnih ujetnikov na nacionalni osnovi), je že leta 1931 Ljudski komisariat za zunanje zadeve ZSSR razglasil pristop ZSSR h konvenciji iz leta 1929, za katero nemška vlada v trenutku izbruha vojne ni mogla ne vedeti. Mit o tem, da je bila ZSSR zunaj pravil, ki jih določa Ženevska konvencija, pomeni, da je bilo s sovjetskimi vojnimi ujetniki mogoče storiti karkoli, nič drugega kot "raco" fašistične propagande, ki so jo goreče podpirali ponarejevalci vseh črt.

Poleg tega so vse države, ki so podpisale Ženevsko konvencijo, vključno z Nemčijo, prevzele obveznost humanega ravnanja z zaporniki, ne glede na to, ali so jih države podpisale ali ne. Druga stvar je, da si je nemški fašizem že pred začetkom vojne zastavil cilj popolnega uničenja in zasužnjevanja »rasno manjvrednih« ljudstev. Nacisti so tako očistili življenjski prostor za "arijski" narod in se postavili zunaj zakona.

Kako bi se to lahko zgodilo na podlagi miselnosti kože Nemcev s svojo ljubeznijo do reda in miru? Kako bi lahko ponorel ves narod? Psihologija vektorskih sistemov pomaga odgovoriti na to vprašanje.

Ko prevladuje bolan zvok

Bolna ideja o nadčloveku, ki mu je treba dati na razpolago milijone untermensch "podčlovekov", je našla trdno oporo v razočaranem analnem vektorju velikega dela nemškega prebivalstva, ki doživlja najmočnejše zamere do življenja. Analnik, ki je v zameri v zastoju, si vedno želi "poravnati kvadrat" in bolje je, če se to zgodi na račun tistih, ki so krivi za krivico do njega. Najdeni so bili storilci - Untermenschs, predvsem Judje in Slovani, komunisti. Nanje se je osredotočila tako analna žeja po maščevanju posameznih nerealiziranih državljanov kot tudi suha želja po maščevanju celotnega nemškega naroda po Versajski mirovni pogodbi, ki je plenila za Nemčijo.

Image
Image

Prevladujoči zvočni vektor, ki ga je spodbudila samo ena egocentrična želja po prevladi nad svetom, od spodaj pa so ga spodbudile analne frustracije "rasne čistosti" in revanšizma kože, je usodno vplival na zaznavanje kožnih omejitev s strani spoštovanih in civiliziranih prebivalcev Nemčije. Zakon se je še naprej dosledno spoštoval, vendar le znotraj arijske jate. Zunaj svojega čopora bi lahko med "rasno slabšimi neumnimi Slovani" storili kakršna koli grozodejstva. Tako je bolni zvok v kolektivnem psihičnem narodu filozofov, pesnikov in glasbenikov vrnil prebivalce Nemčije nazaj na tisoče let nazaj - v prvotno dobo primarnih kožnih omejitev v paketu.

Hitler ni imel namena spoštovati niti Ženeve niti katere koli druge mednarodne konvencije. Sovjetski vojni ujetniki niso bili ljudje za naciste in so bili v celoti uničeni s predhodno uporabo v korist rajha. Nemci so že od samega začetka vojne bombardirali bolnišnične vlake, streljali na ranjence, zdravnike in policiste. Za prebivalce Češke, Poljske in Jugoslavije prebivalci Češke republike, Poljske in Jugoslavije niso spoštovali norm mednarodnega prava. V nasprotju z mednarodnimi vojnimi pravili, ki prepovedujejo talce, je bilo za vsakega usmrčenega Nemca v Jugoslaviji in na Češkem uničenih od petdeset do sto talcev, Poljaki pa so Nemci silili v boj na vzhodni fronti, čeprav so Poljska, Republika in Jugoslavija sta istočasno kot ZSSR podpisali vse potrebne sporazume.

Recimo, da je 13 58?

Armiranobetonski argument zagovornikov ideje identitete nemškega fašizma in sovjetskega socializma, ki ne vidijo gozda za drevesi, je domnevno enoten slog plakatov ZSSR iz tridesetih in štiridesetih let in propagandnega gradiva Reich, Stalinov "Empire" slog in nemška monumentalna arhitektura tistih let. Dejstva, da se za slikami skrivajo nasprotne vrednote nasprotne miselnosti, ni mogoče samo začutiti, temveč tudi dokazati z uporabo znanja o sistemski vektorski psihoanalizi.

Virus nacizma je globoko tuj ruski mentaliteti sečnice. Rusija od nekdaj ni osvajala, ni uničevala, ampak je v svojo "jato" sprejemala druga ljudstva, ki so do danes živa in zdrava na ruski krajini. Pod ruskim naslovom v tujini živijo Ukrajinci in Belorusi, Židje in Tatari, Kazahstanci in Armenci. Zahodna miselnost na nezavedni ravni nas razlikuje po kontrastnih lastnostih psihotipov sečnice in kože - zanje smo vsi Rusi, ne glede na barvo las in obliko oči.

Ruska mentaliteta sečnice je pokazala usmiljenje do ujetih sovražnikov. Že 13. avgusta 1941 je bilo sestavljeno "Navodilo o postopku zadrževanja vojnih ujetnikov v taboriščih NKVD", ki je jasno urejalo pogoje za zadrževanje vojnih ujetnikov v skladu z mednarodnopravnimi normami, ki jih je ZSSR, za razliko od Nemčije, opaženo. Na območju taborišča je bilo "dovoljeno prosto gibanje vojnih ujetnikov od dviga do signala za spanje." "Ujetniki zasebnega in mlajšega poveljniškega osebja" so morali delati po navodilih vodje taborišča. Tudi častniki in z njimi izenačene osebe bi "lahko z njihovim soglasjem sodelovali pri delu." Hkrati so za vojne ujetnike, ki so sodelovali pri delu, veljali "predpisi o zaščiti dela in delovnem času, ki se na določenem območju uporabljajo za državljane ZSSR, ki delajo v isti panogi dela."Zaradi kršenja notranjih predpisov taborišča in nekazenskih kaznivih dejanj so bili za vojne ujetnike izrečene disciplinske sankcije, "določene s pravili v zvezi z disciplinskimi predpisi Rdeče armade" [3].

Bolna ideja nemškega nacizma je bila fizično uničenje osvojenih ljudstev. Dobro naoljen stroj za uničenje ljudi samo zato, ker niso pripadali "vrhunski rasi", delal brez odpadkov. Vpletena ni bila le mišična moč še živečih sužnjev. Reichu so koristile koža, lasje, kosti, zobje mrtvih, oblačila in obutev mučenih starih ljudi, žensk, otrok … Preživele sužnje rajha je bilo treba demoralizirati in zatreti zaradi zavedanja o njihovi manjvrednosti v razmerje do "arijskega" mojstra. Tisti, ki želijo Stalina izenačiti s Hitlerjem, naj poskušajo izenačiti tudi ti dve vrednoti: 58% vojakov Rdeče armade, ki so umrli v ujetništvu, in 13% vojakov Nemčije in njenih zaveznikov, ki so umrli v ujetništvu. [3]

Image
Image

Topovska krma ali vojska voditeljev?

Izhajajoč iz tega mizantropnega koncepta Hitlerjevega fašizma, sodobni ponarejevalci zgodovine Velike domovinske vojne sovjetskega vojaka pogosto slikajo kot topovsko krmo, s katero so se nesposobni rdeči generali nadoknadili za svojo poklicno nedoslednost. Na podlagi te logike bi morale najpomembnejše zmage spremljati Rdečo armado na samem začetku vojne, ko so bile naše izgube največje. Dejstva kažejo drugače.

Nemogoče je samo s številkami zmagati v visokotehnološki vojni. Druga stvar je, da je spretnost sovjetskih vojaških voditeljev, ki je hitro naraščala, ko so si nabirali izkušnje z vodenjem bojnih operacij v novih razmerah, okrepil faktor X, ki je racionalno razmišljajoče nemške generale ustavil. Množično junaštvo sovjetskega ljudstva. Kateri so skriti mehanizmi za tem ponovljenim konceptom?

Konec 19. stoletja je Otto Bismarck pisal o minimalnih potrebah Rusov v primerjavi z Evropejci. 19. februarja 1878 je Reichstag opozoril na nevarnost začetka vojne z Rusijo: "Rusi se bodo odzvali s svojo nepredvidljivostjo na vsako našo vojaško zvitost." Te besede Bismarcka pogosto izkrivljajo, pravijo, da je kancler mislil na rusko neumnost. Ne! Bismarck je dolgo živel v Rusiji in z nerazumljivimi Rusi ravnal z velikim spoštovanjem.

Uretalno-mišična miselnost je resnično zunaj dosega kože. V koži obstaja omejitev - in sečnica ne vidi meja, v koži je disciplina - in sečnica je samovoljna, ni kožne ambicije, kar kožna mentaliteta dojema kot lenobo ali brezbrižnost. Uretralno-mišična miselnost Rusije nasprotuje naravnemu obdarovanju in kolegialnosti, primatu kolektivnega "mi" nad "I" - zadnjo črko v ruski abecedi, evropskemu kožnemu individualizmu, želji, da bi ves svet obnovil iz sebe in zase.

Pokornost in dolgotrpljenje mišičaste kmečke Rusije vara. V vojnem stanju se Rusi počasi, a neizogibno mobilizirajo in postanejo nepremagljivi, saj mišična vojska dobi lastnosti poveljnikov sečnice. Nastane vojska vodje sečnice, ki je s kožnimi pravilnimi deli nepremagljiva. Tako je bilo pod Aleksandrom Nevskim, to je bil odgovor Karlu iz Švedske, tako smo se borili v domovinski vojni leta 1812, v državljanski vojni in v prvi imperialistični vojni. Ta mehanizem se je ponovil med veliko domovinsko vojno proti Hitlerjevemu fašizmu. Miselnost ljudi je stabilna tvorba, podprta z lastnostmi duševnega nezavednega.

Pokaži mi, kako naj umrem za svojo domovino

Do začetka vojne je ZSSR ostala 66% kmečka država. Odziv mišičastega ljudstva na invazijo na njegove meje globoko tujega, visokotehnološkega, dobro podmazanega vojnega stroja hitleritske Nemčije je bila notranja neustavljiva želja, da bi za vsako ceno branili svojo zemljo pred tujci, ki so jim vzeli vsakdanji kruh, možnost življenja in dela na svoji zemlji. V takem okolju so podvigi posameznih junakov sečnice takoj postali množični. In bistvo tukaj ni samo in ne toliko v propagandi in sploh ne v prisili, kot skušajo dokazati lažnivci iz "alternativne zgodovine" Velike domovinske vojne. Množično junaštvo sovjetskih ljudi je bil notranji odziv mišičastega psihičnega nezavednega na slikovit primer žrtvovanja sečnice svojega življenja, da bi rešili življenja vseh.

Image
Image

Prvi podvig, ki je kasneje dobil ime Aleksander Matrosov, ki se je zaradi okoliščin že prej naučil, je konec poletja 1941 storil politični inštruktor tankovske čete Aleksander Pankratov. Politični inštruktor Pankratov je s svojim telesom pokril sovražnikovo strelišče, njegovo življenje se je za nekaj sekund "odkupilo" od sovražnika za napredovanje enote in ducat življenj soborcev. V času Velike domovinske vojne je 403 vojakov ponovilo podvig Pankratov-Matrosov in to so samo uradno znana dejstva.

»Znani so primeri, ko so bili pod vtisom pravkar doseženega podviga v isti bitki izvedeni tako drugi kot tretji … Torej, v eni od bitk z nacisti je narednik Ivan Gerasimenko, vojaka Aleksander Krasilov in Leonty Cheremnov je zaprl sovražnikove mitraljeske obloge. Skupinske podvige so izvedli sovjetski vojaki P. L. Gutchenko in A. L. Pekalchuk, I. G. Voilokov in A. D. Strokov, N. P. Zhuikov in F. N. Mazilin, ki so si nadeli ogenj sovražnih mitraljezov, N. A. Vilkov in PI Ilyichev ". [2]

Že prvi dan vojne, 22. junija 1941, je poveljnik leta 62. lovskega letalskega polka nadporočnik Pjotr Chirkin poslal svoje goreče letalo v skupino nemških tankov. 27. junija 1941, drugi dan po smrti Nikolaja Gastella, je poveljnik 21. bombniške letalske zveze poročnik Dmitrij Tarasov v regiji Lavov s svojim gorečim avtomobilom udaril v kolono napadalcev. 29. junija 1941 je na ozemlju Belorusije namestnik poveljnika eskadrile 128. bombniškega letalskega polka, nadporočnik Isaak Preseisen, v veliki nacistični koloni tankov razstrelil svoj bombnik. 4. julija 1941 je kapitan Lev Mikhailov s svojim gorečim letalom nabijal nemške tanke. Obstajajo primeri, ko so bili v enem bojnem naletu skupine bombnikov narejeni dva in tri zračno-zemeljski požarni ovni. [pet]

Primere množičnega junaštva v Veliki domovinski vojni lahko navajamo neskončno. Med obrambo Moskve in Leningrada, v bitkah na Volgi in Kurski izboklini, med osvoboditvijo držav vzhodne Evrope, v bitkah z japonskimi militaristi, ljudmi različnih narodnosti, religij, socialnega izvora in izobrazbe, združeni v eno samo sovjetsko ljudstvo, ki je brez obotavljanja žrtvovalo svoja življenja za mir na zemlji. Toda podvigi prvih dni vojne jasno ponazarjajo popoln neuspeh poskusov pripisovanja junaštva sovjetskega ljudstva propagandi in prisili. Tudi če bi hotel, »krvavi stalinizem« ne bi imel časa niti prisiliti niti pretentati - to je bila prva, naravna, nezavedna reakcija ljudi na poskus, da bi jim odvzeli dom, domovino in državo.

Zaključek

Degeroizacijo sovjetskih vojakov spremljajo pohvale izdajalcev domovine, poskusi revizije odločitev nürnberških procesov. Analiza številnih posameznih dejstev ponarejanja zgodovine Velike domovinske vojne daleč presega obseg tega članka. Zahvaljujoč sistematični psihoanalizi Jurija Burlana je mogoče zlahka videti napačnost kakršnih koli izmišljotin in njihov resnični namen, ne glede na to, kako močno željo po "objektivnosti" skrivajo ponarejevalci.

Namen ponarejanja zgodovine Rusije je želja po združitvi našega ljudstva po naklepanih nacionalnih in / ali verskih temeljih. Sovražniki naše države bi si želeli, da bi se pokesali neobstoječih grehov, ker je v tem primeru tako enostavno postaviti zelo specifične ozemeljske in materialne zahtevke. Namen sodobne informacijske vojne proti Rusiji je uničiti mentaliteto sečnice našega ljudstva, uničiti njegove vrednote, ga spremeniti v gnano čredo, ki ubogljivo uživa nizko kakovostno blago tuje prekomerne proizvodnje.

Vsak ponaredek ni vreden niti centa in ga dejstva zlahka ovržejo. Prodiranje v učbenike in v medije lahko ponarejanje zgodovine Velike domovinske vojne povzroči nepopravljivo škodo mlajši generaciji in to je njena glavna nevarnost za prihodnost države. Sistemska psihoanaliza kaže, da poleg določenih zgodovinskih dejstev, s katerimi je mogoče manipulirati, jih ignorirati ali utišati, obstaja tudi osnovna struktura psihe, ki pojasnjuje nemogoče določenih dogodkov v resnici, ne glede na to, kako lepo in prepričljivo so predstavljeni zaradi njih neposredne koristi nekoga.

Seznam referenc:

1) Vasiliev N. M. Velika domovinska vojna pod peresom ponarejevalcev. Zbirka RUSO - previdnost, zgodovina, M., 2011.

2) Georgi N. Velika domovinska vojna: največji podvigi vojne. Večerni Harkov, 27. aprila 2005

3) Matvienko Yu. A. posvečen 70. obletnici začetka druge svetovne vojne. Del 2. IAP "Geopolitika", 2011.

4) Frolov M. I., Kutuzov V. A., Ilyin E. V., Vasilik Vladimir, diakon. Kolektivno poročilo na mednarodni konferenci "Druga svetovna vojna in Velika domovinska vojna v učbenikih zgodovine držav SND in EU: problemi, pristopi, interpretacije", 8.-9. Aprila na Ruskem inštitutu za strateške študije (RISS).

5) Shchutsky S. Junak Sovjetske zveze Nikolaj Gastello. Minsk, 1952.

Priporočena: