Trženje idej o džungli
Pogosto razmišljam o svojih željah. Morda nisem nobena izjema - mnogi, če ne večina, to počnejo. Vedno si želite nekaj, včasih preprosto, včasih nedosegljivo. Toda v zadnjem času sem začel razmišljati: ali so to moje želje ali želje nekoga drugega …
Pogosto razmišljam o svojih željah. Morda nisem nobena izjema - mnogi, če ne večina, to počnejo. Vedno si želite nekaj, včasih preprosto, včasih nedosegljivo. Toda v zadnjem času sem se začel spraševati: ali so to moje želje ali želje nekoga drugega. Prvič se je taka ideja pojavila v drugem letniku univerze, ko smo se nam, študentom fakultete za novinarstvo, razkrili svet oglaševanja. Potem pa iskanje odgovora na vprašanje: "Kaj želim?" - je bilo precej informativno. In danes znanje ni dovolj - želim globoko razumevanje. Zanimivo je razumeti trženje idej in želja. Navsezadnje je sistem želja zabaven. Včasih je od tega odvisen naš občutek življenja: je polnopravno ali pa nam kaj ni bilo dano. Ne glede na to, ali smo z njo zadovoljni ali kljub čudoviti zunanji okolici čutimo, da ne živimo po svojih željah, ne po lastnem življenju. Strinjam seLepo bi bilo ugotoviti, katere ideje vplivajo na naše želje, če je od njih odvisno naše dobro počutje in vključenost v svet okoli nas. Sicer pa, kako čutiti, da življenje ne teče skozi prste?
Sistemsko "želim si"
In še enkrat sem pomislil na svoje želje prejšnji dan, ko sem gledal film "Moskva-2017". Moram reči, da je bil film izšel pred kratkim, pred nekaj meseci, in je bil deležen večinoma negativnih kritik. O njem je denimo zapisal Dmitrij Dabb (Vzglyad.ru): »Sploh se ne želim potopiti v splošno manjvrednost te obrti, nenadoma se bo vleklo. Če želite kaj, zmedeno vprašajte - komu je ta film na splošno namenjen? " Malo verjetno je, da bom lahko na kritiko dal polnopravni odgovor, toda film "Moskva-2017" je v meni sprožil miselni proces. Če sem prej film dojemala predvsem čustveno, sem danes precej radovedna raziskovalka. Vsaka najdba, vsak odtenek, še posebej pri nagovarjanju gledalca, vsaka ideja sama po sebi vzbudi notranje veselje. Kontrast in nekonvencionalen pogled kamere dajeta vsemu temu posebno slast. In na splošno je sistemsko razmišljanje dodalo barvo moji percepciji: za vsakim likom domišljija išče lik svojega ustvarjalca, od akcije do akcije junakov, fantazija razplete zaplet posameznikov, ki so ustvarili film, nariše vzporedne resničnosti, ki bi lahko dobro se zavedati, če bi imeli avtorji in udeleženci filma različne notranje značilnosti.
Jasno je, da je več domišljije. In ni naključje: um s sistemskim razmišljanjem dobi izjemno svobodo pri izbiri sprememb, kako bi lahko bil določen trenutek videti. Ostaja le natančen pogled na "predmet".
Kaj si želimo - različica filmskih ustvarjalcev
Verjetno zato nimam duhovne harmonije z omenjenim kritikom, ker si ne postavljam vprašanja, komu je namenjen film "Moskva-2017". Vanj sem bil zasidran s trženjem idej in poskusom, oziroma avtorjevo različico iskanja, kaj nas žene, kako se pojavlja razvpita »Želim si«. Mogoče ideja ni nova (in kje danes ob 3. uri zjutraj najdete novo idejo?), Vendar so moje misli v sozvočju z mano. Sam zaplet je nezahteven: uspešen tržnik Misha Galkin nenadoma začne videvati blagovne znamke v obliki pošasti, ki rastejo iz človeka. In ima željo, da bi svet znebil blagovnih znamk, družbi dal novo idejo hierarhije, nove vrednote. To je tisto, kar se je dotaknilo mojih zvočnih strun duše, ker je iskanje nove polnopravne ideje za človeštvo stvar življenja in smrti prav tega človeštva. Ti in jaz.
Trženje idej je zakon džungle
V džungli je zakon preprost: najsposobnejši preživijo. V družbi je približno enako: preživi tisti, ki ima višjo uvrstitev. Toda rang v sodobni družbi določa denar. Čas nam torej narekuje: zavrti se, zasluži, zasluži. Razumljivo je, na splošno bodo rekli skeptiki. Misel je tako banalna, da zadiši po naftalinu. Omenil bom le sistemsko pripombo - razvrstitev po zaslužku je odvisna od naravnih nagnjenj osebe. In denar lahko vnese v hišo ne samo tako, da se vrti kot veverica v kolesu. Glavna stvar je razumeti sebe in svoje resnične želje. Sicer pa - tek v krogu, ne glede na potencial za preživetje in seveda "želje" drugih ljudi.
Problem razumevanja lastnih želja je ravno tisto, kar očara junaka filma "Moskva-2017", uspešnega tržnika Mišo Galkina. Ko blagovne znamke nenadoma priletijo v njegovo življenje v obliki pošasti, pride do zanimivega zaključka. "Hranijo se z našimi željami," navdušeno pove Misha Galkin. - Nekaj si želite in to bitje zraste iz vas. V nas prebudijo vse nove želje, ki jih ni mogoče zadovoljiti. Toda v človeku ni toliko želja, da bi porabil za ta bitja."
Tukaj je - nesmiselnost človeškega obstoja v sodobni potrošniški družbi. Živi, da bi porabil. In vse, kar se mu zgodi, ni nič šibkejše od pljuvanja v večnost: preda se željam nekoga drugega, da lahko nekdo na njem zasluži.
Še v enem vidiku ima Misha Galkin prav: nove želje samo povečajo potrebo po nasičenosti, ne pa tudi nasičenosti same. Sistemsko gledano, bolj ko notranje zaužijete, bolj ko se poveča želja, bolj povzroča nezadovoljstvo. Vse me je spomnilo na to, kako sem trpel pred 14 leti, ko sem se učil filozofije in religije, kako lahko prekinem ta začarani krog samsare? In ali je to mogoče?
Sistemsko razmišljanje pravi, da. Za to pa je potreben en pogoj: ne prejemati, ampak dajati.
Ali hočemo ali nočemo? Jezik abstrakcij
Koliko želja imamo? Štirje osnovni: jej, pij, dihaj, spi. In vse se vrti okoli? Ne, nismo samo živali, ampak tudi ljudje. In poleg osnovnih želja (beri: želje telesa), želimo poleg tega še kaj drugega. Te želje so se oblikovale, ko je človek postal moderna oseba. Lahko smo si različni. Kateri pa?
Če hočemo ali ne, ima vsak od nas svoje talente, svojo usodo na tem svetu, svoje mesto. Vprašanje je, kako uporabljamo talente, najdemo namen in se uresničimo. Nihče se ne rodi kar tako, vse je po Einsteinovi poti: nič ne nastane iz nič.
"Kam gre človeštvo in še posebej jaz?" - to vprašanje ne skrbi vseh. Pa ne zato, ker so mu bližje visoke zadeve, žerjav na nebu in tit v rokah. Mehanizem je ravno nasproten: o vsem tem preprosto ne razmišljajo, ker takšne potrebe nimajo. Toda še vedno morate razmišljati o takih abstraktnih vprašanjih. Tukaj, tako kot v primeru zvezd Majakovskega - ker so se pojavile na nebu, pomeni, da je nekdo za nekaj potreben in ustvarjen. Res je, samo tisti, ki govorijo in se počutijo v jeziku abstrakcij, lahko iščejo odgovore na te abstrakcije. V psihologiji sistemskih vektorjev Jurija Burlana takšne ljudi imenujejo strokovnjaki za zvok.
Zdravi ljudje so potencialno geniji in nori. To so Einsteini, Mozarti, Rerihi in Lenini ter celo Breiviki z grozdjem. Vektor je enak - razvojni poli so različni. Toda v prvem in v drugem primeru jim je glavna stvar ideja. In s kakšnim znakom bo, plus ali minus, je vprašanje zanje drugotnega pomena. Oh, kakšne so naše težave v primerjavi s svetovno revolucijo?
Trženje idej: tudi kastriran bik je srečen
Zvočnik Miša iz filma "Moskva-2017" je zaskrbljen z iskanjem odgovora na vprašanje, zakaj je družba prišla do točke, ko je začela svoje resnične želje nadomeščati z drugimi. »Hitra hrana in vse druge blagovne znamke, celoten sistem je poklic. Nežen neviden poklic. In vsi naokoli se sprehajajo veseli in nasmejani … Vesel je tudi kastriran bik. Ker ne ve, kaj je izgubil. Sploh ne vemo, da so želje lahko povsem različne. Učili so nas ljubiti g..no, želeti g..no in jesti g..no."
Misha Galkin celo najde izhodišče tega procesa: Lenin je to učil. »Trženje je izumil Lenin. In zdaj je to temelj svetovnega gospodarstva. Zmagala je velika svetovna revolucija blagovnih znamk. Še vedno živimo v svetu, ki ga je ustvaril Lenin. A prej so vsaj znamke izdelovali po željah ljudi. In zdaj so ljudje preoblikovani tako, da ustrezajo željam blagovnih znamk, «navdušeno zaključi uspešen tržnik.
Kaj storiti glede tega?
Misha Galkin je predlagal svojo, morda utopično rešitev. Kaj naj počnemo vsi, ki živimo v zakulisju televizije in iščemo odgovore na podobna vprašanja? Verjetno lahko greš k zdravniku. Prosite za tablete. Če pa ste tonski mojster, vam to ne bo pomagalo. Ta odgovor boste vseeno iskali podzavestno, gravitirali boste k ideji, ki je v sozvočju z vašo naravo - humanistični, kot so avtorji renesanse, ali protičloveški, kot so "Breiviki" in "Vinske trte". Ostaja le zavestno ukvarjanje s samim seboj … Priložnost videti to, kar se dogaja v lastni duši, tako globoko, da bi razumel svoje resnične želje in zmožnosti, ponuja Psihologija sistema-vektorja Jurija Burlana. Na brezplačna spletna predavanja se lahko prijavite na povezavi: