Širitev In Kolonizacija - Kakšna Je Razlika?

Kazalo:

Širitev In Kolonizacija - Kakšna Je Razlika?
Širitev In Kolonizacija - Kakšna Je Razlika?

Video: Širitev In Kolonizacija - Kakšna Je Razlika?

Video: Širitev In Kolonizacija - Kakšna Je Razlika?
Video: Факты об Индии-страна происхождения рома (субтитры на 1... 2024, November
Anonim
Image
Image

Širitev in kolonizacija - kakšna je razlika?

Če ekspanzijo in kolonizacijo obravnavamo z vidika biologije, od kod je vzet prvi izraz, potem soobstoj organizmov med širjenjem žive snovi poteka pod pogojem popolne oskrbe tistega, ki je bil dodan tistim, ki so bili dodano. Kolonizaciji lahko rečemo parazitski obstoj ene države na račun druge …

Ko ena država razširi svoje ozemlje, ji drugo podeli enake pravice, se to imenuje širitev. In ko ena država spremeni drugo v svoj surovinski dodatek in vir poceni delovne sile, je to kolonizacija. Danes je na svetovnem prizorišču ekspanzija značilna izključno za Rusijo, druge države so sposobne samo kolonizacije. In tretje, kot veste, ni dano.

Širitev ali kolonizacija. Procese je treba imenovati z lastnimi imeni

Če ekspanzijo in kolonizacijo obravnavamo z vidika biologije, od kod je vzet prvi izraz, potem soobstoj organizmov med širjenjem žive snovi poteka pod pogojem popolne oskrbe tistega, ki je bil dodan tistim, ki so bili dodano. Kolonizacijo lahko primerjamo s parazitskim obstojem ene države na račun druge.

Nekaterim se zdi primerno, da drugi ne razumejo povsem dogajanja, se zmedejo pri razlagi dogodkov, napačno razumejo pomen besed in končno zapustijo resnico. Eden presenetljivih primerov tega je uporaba besede "razširitev". V zgodovinski literaturi se imenuje kakršno koli podaljšanje teritorialnih meja dveh ali več držav.

Na primer širitev Aleksandra Velikega s poznejšo civilizacijo barbarjev, vzpostavitev zakona in novega življenjskega standarda med njimi ter "širitev" Tretjega rajha kot zaseg sosednjih ozemelj z namenom uničenja in podrediti ljudstva, ki jih naseljujejo, so pod eno črto. Beseda "širitev" se nanaša na grozote britanske kolonizacije v Indiji, Ameriki in zajetje raztresenih ljudstev azijskih step s strani Rusije.

V tem konceptu so se iz sodobnika mešali razlogi, motivi in, kar je še pomembneje, posledice tega pojava za življenje celotnih narodov. Rezultat takšnih napačnih predstav je danes povečanje števila izjav o nezakonitih zasegih ozemelj s strani "imperija zla" s strani Rusije in popolna utemeljitev podrejenosti ZDA Libiji, Iraku in Jugoslaviji, "razširitev" vrednot demokracije in tržno gospodarstvo tam. Medtem ko se vse dogaja ravno nasprotno.

Širitev ali kolonizacija. Pogled nazaj v zgodovino

Psihologija sistemskih vektorjev Jurija Burlana kaže, da miselnost ljudstev na planetu določajo nižji vektorji, interakcije med njimi pa vohalna politika preživetja. Kulturni okvir tukaj ne deluje, ni prostora za pravičnost, človečnost in vzvišene ideje.

opis slike
opis slike

Države s kožno miselnostjo - Anglija in druge evropske države - so po svojem racionalnem razmišljanju po načelu koristi in koristi hitro ugotovile, da so dežele, ki so se pojavile na svetovnem zemljevidu po velikih geografskih odkritjih, uporabne. Kljub lastnemu precej visokemu življenjskemu standardu in ustvarjanju dodane vrednosti iz visokih donosov si je družba s kožno miselnostjo prizadevala za še večje bogastvo.

Za to so bile izvedene plenilske vojne in kolonizacija vseh možnih ozemelj. V skladu s pragmatičnimi načrti kože lokalno prebivalstvo ni dobilo možnosti, da bi si pridobilo enako izobrazbo, kulturo in življenjski standard, kot so ga imeli sami Britanci, Francozi in Portugalci. Lokalno prebivalstvo je popolnoma ubogalo in končalo v suženjstvu (uporabljalo se je kot poceni delovna sila), minerali so bili izvoženi, pridelki prodani in obogateni kolonialisti, ki živijo na drugi polovici planeta. Tako so bile osvojene države izčrpane in so se znašle v življenjskih razmerah, popolnoma nasprotnih tistim, ki so jih priključile.

Države s kožno mentaliteto v prizadevanju za dodano vrednost niso želele izgubiti življenja lastnega prebivalstva zaradi odpora avtohtonega prebivalstva, zato so staroselci množično umirali zaradi neozdravljivih bolezni (črne koze, ošpice, vročina), ki še nikoli niso je bil bolan pred prihodom kolonialistov. Zaradi epidemij je izumrlo 50% prebivalstva Haitija, 95% ameriških Indijancev, 50% avstralskih staroselcev, 70% mehiškega prebivalstva, 100% domačinov Kanarskih otokov itd. Prišlo je tudi do namernih zastrupitev in okužb ameriških Indijancev s strani priseljencev iz starega sveta, ki jih zgodovina pozna in ima potrditev.

Po oslabitvi prebivalstva se je začela intenzivna uporaba vseh virov novih dežel. Izjemen primer tega je britanski imperij, "sonce nikoli ne zaide nad njim", in Indija, ki ga je kolonizirala. Menijo, da je plus kolonizacije kulturna izmenjava in izboljšana tehnologija. Toda indijsko prebivalstvo ni dobilo izobrazbe (čeprav je bilo zaradi udobja kolonialistov prisiljeno govoriti angleško). Indijska kultura in literatura sta bila preganjana, v tehnološkem smislu pa Indija in štiri stoletja po prihodu Britancev 70% proizvodnje zagotavlja ročno delo (medtem ko je v Angliji ročno delo 3%).

Željo po dvigu kožnega ranga na račun uspešno koloniziranih dežel potrjuje tudi neverjetna količina draguljev, pridobljenih iz kolonij, ki so postali atributi moči britanske krone, na kar so ponosni do danes, kar kaže na kje in kako je prišel vsak dragulj.

Demokratizacija danes - kolonizacija vedno

V sodobnem svetu ni kolonij. Toda v resnici so le v obliki.

Številna ozemlja, ki so bila nekoč kolonije, ki so se pred kratkim osamosvojile (na primer Indija šele leta 1947), so se spremenila v države "tretjega sveta". Ob ugotovitvi njihove zaostalosti in neorganiziranosti v razvoju: visoka smrtnost otrok, slaba zdravstvena oskrba, nizek dohodek na prebivalca, razvite države jim "pomagajo preživeti" z zagotavljanjem tranš, posojil in posojil, za kar jim morajo zagotoviti delovna mesta svetovalcev, ministri itd. Niti ene denarne proračunske transakcije in podpisa pogodb o prodaji mineralov ne moreta izvesti brez jasnega nadzora s njihove "svetovalne" strani. Seveda je to storjeno iz istega položaja "koristi in koristi" v kožnem svetu - Evropi in ZDA, pogosto v škodo same države kolonije.

opis slike
opis slike

Status kolonije kot take je izginil z zemljevida sveta zaradi dejstva, da so bili skoraj vsi minerali takratnih kolonij že izvoženi, delovni potencial teh dežel pa se je začel uporabljati drugače: z zagotavljanjem delovnih mest v tovarnah korporacij razvitih držav za smešno plačilo. Sodobni kolonizatorji kože vprašanje mineralov rešujejo s plenilskimi zasegi ozemelj pod krinko spremembe političnega režima in ustanovitvijo nove "posvetovalne" vlade v državah, bogatih z nafto in diamanti.

Poleg tega se je na svetu pojavil vreden nasprotnik kolonizacije kože - Rusko cesarstvo (takrat ZSSR), država z vrednostnimi sistemi, nasprotnimi zahodu, z uretralno mentaliteto, ki ji je med plenilskimi vojnami uspelo braniti svoja ozemlja in priključiti bližnja ozemlja, ki jih jemlje pod svojo zaščito.

Notranje vrednosti sečnice (vektor sečnice določa potencial vodje, najvišji naravni rang) ne omogočajo, da bi rusko prebivalstvo zasužnjili in uporabljali skinheadi, ki so nižje v naravni hierarhiji. Toda to danes ne zanika dejstva, da si Evropa in ZDA želijo destabilizirati razmere v Rusiji, pri čemer Krim in Ukrajino uporabljajo kot način za njihovo oslabitev.

Širitev in kolonizacija. Širitev kot zaščita in nov življenjski standard

Medtem ko so Britanci kolonizirali nove dežele, je Ruski imperij razširil svoje meje na račun nerazvitih ozemelj v Aziji in raztresenih avtohtonih ljudstev, ki so tam živela.

V času vladavine Katarine II so se ruske meje širile v povprečju za tri kilometre na leto. Toda v nasprotju s kolonizacijo priključenih ljudstev bolezni in vojne niso iztrebile, z voljo cesarjev in caric so jim bile zagotovljene zaščita in financiranje bolj kot sami Rusi. Lokalno prebivalstvo ni nikoli izgubilo lastne kulture, medtem ko so se prišleki asimilirali lokalno (kot posledica takšne asimilacije v Jakutiji je nastal poseben tip ruskega videza - starodavni Sibir), ne da bi vsiljevali svoja pravila.

Sprva so vsa ljudstva, ki nimajo mentalitete sečnice, sovražna do tujcev, tu pa je obratno - pozdravljamo jih in jih srečujemo s kruhom in soljo. Samo zahvaljujoč posebni miselnosti, usmerjeni navzven, je Rusija postala 1/6 države, saj je prevzela več kot 180 avtohtonih (!) Ljudstev.

Širitev Rusije na Krim se je torej zgodila pred manj kot 250 leti v času Katarine Velike. Pred tem so od konca 15. stoletja gorski deli polotoka in obalna mesta pripadali Osmanskemu cesarstvu, sam polotok pa je bil v lasti Krimskega kanata, vazala Osmanskega cesarstva. Od tu so Rusi v južni stepi neprestano podlegali Turkom, katerih namen je bil ujeti sužnje in jih prodati na turških trgih. Katarina je "zamašila to luknjo" in na ozemlju Novorossije zgradila 200 mest. Rusi, Nemci, Grki, Judje, ki so začeli naseljevati puščavsko stepo, so dobili ogromno dviga - živino, oprostitev davkov itd.

Danes je bil Krim vrnjen Rusiji in znova je odnos države do njega izredno pozoren: zneski iz rezervnih skladov so 100.000-krat višji od zagotavljanja polotoka s strani Ukrajine. In za socialne prejemke so porabili 90%: zvišale so se plače in pokojnine, zdravstveno zavarovanje in varnost sta postala popolnoma brezplačni. Podružnice krimske proizvodnje prejemajo preferenciale in subvencije, rekordno veliko naložb je načrtovanih za obnovo sanatorijsko-letoviške infrastrukture za naslednje leto.

Enako širitev lahko opazimo v Rusiji in tri do štiri stoletja pozneje, ko baltske republike kot priključena ozemlja dobivajo sredstva od ZSSR, veliko več kot ostale, in več kot dovolj za razvoj in vzdrževanje lastnih gospodarskih sektorjev leta.

Za mnoge to ostaja skrivnost: zakaj Rusija svojih notranjih problemov ne reši s pomočjo kolonizacije, kot to počne Zahod, ampak samo zanje porabi? In zakaj razširiti svoje ozemlje v tako velikem obsegu, če ga ne uporabljate? V zvezi s tem se sistemska vektorska psihologija Jurija Burlana na najbližji način seka s teorijo strastnosti L. N. Gumiljov.

Razlagajoč v bistvu nerazumno (zemlji ni treba živeti ali obstaja ekonomska premoč) širitev nekaterih stepskih ljudstev iz časa Džingis-kana, je Gumilev to povezal s presežkom biokemične energije žive snovi velikega števila predstavnikov določen narod. Neustavljiva in nenehna želja po spremembi življenja, položaja in vračanju drugim ljudem zaradi pomanjkanja, žrtvovanju v odnosu do njih ločuje strastnike od ostalih. Vse to, vključno s sistemom vrednot zunaj kulturnih omejitev, zadeva lastnosti mentalnega vektorja sečnice, ki jih opisuje psihologija sistemskega vektorja Jurija Burlana. In vsi tisti, ki so odraščali v državi s takšno miselnostjo.

"Področje izključnih interesov Rusije je znotraj starodavnega kraljestva Džingis-kana" I. S. Aksakov

Rusija nima in ni nikoli imela kolonij in zasužnjenih narodov. Je edina država na svetu, ki je izvedla širitev obmejnih ozemelj tako, da je zaščitila sosednja ljudstva in jim zagotovila preživetje. Če natančno pogledate finančne odnose držav SND, lahko vidite, da takšna podpora Rusije prihaja po razpadu ZSSR, ko "tudi sami nismo sladki". Vedno pomagamo tistim, ki jo potrebujejo - to je posebnost usmiljenja sečnice.

180 držav je lahko oblikovalo eno samo državo zaradi edinstvene kombinacije sečnice in mišične miselnosti, razširitev, ki daje občutek varnosti in varnosti drugim, pa vam omogoča, da čutite posebno odgovornost za vsakogar. Vsak Rus nezavedno čuti, da ima Rusija posebno usodo. Pomembno pa je, da tega ne samo čutimo, temveč tudi zavedamo, prevzemamo odgovornost.

Priporočena: